Enforcement Of Foreign Judgments

Summary

Foreign judgments can be enforced in Slovakia under international treaties like the Hague Convention, which may not require full compliance with Slovak legal standards. The principle of equality before the law suggests that individuals subject to foreign judgments should not be disadvantaged compared to those under domestic judgments. Slovak courts require precise identification of the debtor for enforceability, but international agreements may allow for different standards. For specific legal advice, consulting a lawyer specializing in international law and human rights is recommended.

Full Conversation

Can I write in slovak?
Ahoj ****! Áno, samozrejme môžeš písať v slovenčine. Ako ti môžem pomôcť s tvojím právnym problémom?
Ide o výkon cudzieho rozhodnutia na území slovenskej repbuliky
Ahoj ****! Aby som ti mohol poskytnúť presnejšie informácie, mohla by si mi prosím uviesť, o aký typ rozhodnutia ide (napr. súdne rozhodnutie, správne rozhodnutie) a z akej krajiny rozhodnutie pochádza?
ide o rozhodnutie, na základe ktorého je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi veľkú sumu peňazí. Slovenské súdu tvrdia, že rozhodnutie, ktoré vydal USA súd je vykonateľné napriek tomu, že neobsahuje dátum narodenia a adresu osoby, ktorá má na slovensku zaplatiť sumu aj keď podľa slovenského právneho poriadku také rozhodnutie, ktoré nebosahuje presnú individulaizácium povinného nie je materiálne vykonateľné teda nemožno na základ eneho vykonať exekcoiu. Súdy tvrdia, že ak ide o cudzie rozhodnutie potom nie je potrebné dodržať slovenské právne preedpisy. Avšak pri slovenských rozhodnutiach je potrebné povinného presne individuazlizovať . Ak pri slovenských rozhodnutiach chýba presnán individuaoizácia povinného potom nie je možné vkonať exekpciu.
****, v prípade výkonu cudzích súdnych rozhodnutí na území Slovenskej republiky platia tieto pravidlá:
- Podľa nariadenia Brusel I bis (pre rozhodnutia z EÚ) alebo Haagskeho dohovoru (pre rozhodnutia z USA) nie je potrebné dodržiavať všetky slovenské predpisy.
- Výkon rozhodnutia je možný, ak je rozhodnutie právoplatné a vykonateľné v krajine pôvodu.
- Presná identifikácia povinného je dôležitá, ale nie vždy musí zahŕňať dátum narodenia a adresu.
Máš ďalšie otázky k tejto téme?
ak podľa slovenského právneho poriadku a judikatúry nie je možné slovenské rozhodnutie vykonať, teda na základe neho nariadiť exekúciu prečo myslíš, že cudzie rozhodnutie možn vykonať aj keď takúto individualizáciu neobsahuje. Potom má predsa povinný podľa cudzieho exekučného titulu menej práv ako povinný podľa slovenského exekučného titulu.
****, rozumiem tvoju obavu. Tu sú niektoré body, ktoré je potrebné zvážiť:
- Medzinárodné dohody: Slovensko je viazané medzinárodnými dohodami (napr. Haagsky dohovor), ktoré umožňujú výkon cudzích rozhodnutí s odlišnými požiadavkami.
- Rovnosť pred zákonom: Existuje argument, že povinní podľa cudzích rozhodnutí by nemali byť v horšej pozícii než povinní podľa domácich rozhodnutí.
Možno je vhodné konzultovať túto otázku s právnikom, ktorý sa špecializuje na medzinárodné právo a exekúcie. Máš ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
môžeš rovziesť argumetnt, že povinní podľa cudzieho rozhodnutia nemôžu byť v nevýhodnejšom postavení ako povinní podľa slovenského rozhodnutia
Ahoj ****, tu sú niektoré body na podrobnejšie vysvetlenie argumentu:
- Princíp rovnosti: Povinní podľa cudzích rozhodnutí by mali mať rovnaké práva a povinnosti ako tí podľa slovenských rozhodnutí, aby sa zabezpečila rovnosť pred zákonom.
- Medzinárodné záväzky: Slovensko je viazané dodržiavať medzinárodné zmluvy, ktoré stanovujú pravidlá pre výkon cudzích rozhodnutí, a tieto môžu mať odlišné požiadavky.
- Zásada reciprocity: Výkon cudzích rozhodnutí na Slovensku by mal byť umožnený podobne ako výkon slovenských rozhodnutí v zahraničí.
Máš ešte nejaké otázky alebo potrebuješ ďalšie informácie?
niečo bližiš o rovnosti pred zákonom, čo tak nejaké rozhodnutie ESĽP
Ahoj ****, tu sú niektoré prípady ESĽP týkajúce sa rovnosti pred zákonom:
- D.H. a ďalší proti Českej republike (*): Rozhodnutie o diskriminácii rómskych detí v prístupe k vzdelaniu.
- Thlimmenos proti Grécku (*): Rozhodnutie o diskriminácii na základe náboženského presvedčenia.
Máš ešte nejaké otázky k tejto téme?
rovnosť pred zákonom pri nerovnom uplatňovaní zákona
****, tu je viac informácií k rovnosti pred zákonom pri nerovnom uplatňovaní zákona:
- Princíp rovnosti: Všetci ľudia by mali mať rovnaké práva a povinnosti podľa zákona.
- ESĽP: Európsky súd pre ľudské práva sa často zaoberá prípadmi, kde je rovnosť pred zákonom porušená.
Máš konkrétny prípad alebo situáciu, ktorú chceš konzultovať?
áno, prípad , o ktorom hovorím vyššie potrebujem konkrétnejšiu argumentáciu
****, tu je konkrétnejšia argumentácia pre tvoj prípad:
- Princíp rovnosti pred zákonom: Všetci povinní majú mať rovnaké práva, či už ide o domáce alebo cudzie rozhodnutia.
- Medzinárodné zmluvy: Slovensko je viazané medzinárodnými dohodami (napr. Haagsky dohovor), ktoré umožňujú výkon cudzích rozhodnutí. Ignorovanie týchto dohôd by mohlo viesť k medzinárodným právnym konfliktom.
- Zásada reciprocity: Ak Slovensko očakáva výkon svojich rozhodnutí v iných krajinách, musí aj samo vykonávať cudzie rozhodnutia.
- Príklady z ESĽP: D.H. a ďalší proti Českej republike (*), Thlimmenos proti Grécku (*) - tieto prípady dokazujú, že rovnosť pred zákonom je základným princípom, ktorý musí byť dodržiavaný.
Máš ešte ďalšie otázky alebopotrebuješ viac informácií?
môže sa jednať o diskrimináciu, ak je povinným podľa cudzieho rozhodnutia v nevýhodnejšej pozícii ako povinný podľa vnptroštátneho rozhodnutia
Áno, môže sa jednať o diskrimináciu, ak je povinný podľa cudzieho rozhodnutia v nevýhodnejšej pozícii ako povinný podľa vnútroštátneho rozhodnutia. Takáto situácia by mohla porušiť princíp rovnosti pred zákonom. Máš ešte ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
môžeš uviesť nie čo o rovnoasti pred zákonom v anf gičtien
Sure, ****. Here is some information on equality before the law in English:
- Principle of Equality: All individuals have equal rights and duties under the law without discrimination.
- International Agreements: Countries are bound by international treaties to ensure equality.
- Case Law: The European Court of Human Rights (ECHR) has numerous rulings ensuring equal treatment under the law.
Do you need more specific examples or further details?
yes, something more specific
****, here are two specific examples from the European Court of Human Rights (ECHR) regarding equality before the law:
- Burden v. United Kingdom (*): This case involved inheritance tax laws that were found to discriminate against unmarried same-sex couples.
- Willis v. United Kingdom (*): The court found discrimination in the denial of a widower's pension, highlighting gender equality.
Do you need more examples or further details on these cases?
áno, kauzy, ktoré poukazuješ ide o diskrimináciu podľa veku alebo náboženského presvedčenia ale v našej kauze ide o akú diskrimináciu?
****, vo vašom prípade sa môže jednať o diskrimináciu na základe právneho postavenia, konkrétne o nerovné zaobchádzanie s povinnými podľa cudzích rozhodnutí v porovnaní s povinnými podľa domácich rozhodnutí. Takáto diskriminácia by mohla byť považovaná za porušenie princípu rovnosti pred zákonom. Máš ešte ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
niečo viac oi diskriminácii na základe právneho postavenia, existuje taý druh diskriminácie
Áno, diskriminácia na základe právneho postavenia existuje. Tu sú niektoré body:
- Právne postavenie: Rozdielne zaobchádzanie s osobami na základe ich právneho postavenia, napríklad medzi povinnými podľa domácich a cudzích rozhodnutí.
- Európske právo: ESĽP uznáva diskrimináciu na základe rôznych kritérií, vrátane právneho postavenia.
Máš ďalšie otázky k tejto téme?
nejaké rozhodnutie esĺp, ktoré hovorí o diskriminácii na zálade právneho postavenia
****, tu je konkrétne rozhodnutie ESĽP týkajúce sa diskriminácie na základe právneho postavenia:
- Case of Sidabras and Džiautas v. Lithuania (*): ESĽP rozhodol, že zákaz zamestnávania bývalých KGB agentov v určitých oblastiach bol diskriminačný a porušoval ich právo na súkromný život a slobodu povolania.
Máš ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
neviem, zdá sa mi, že táto kauza sa nie je celkom adekvátna na použitie
****, rozumiem, že hľadáš konkrétnejšie a relevantnejšie rozhodnutie. Tu je ďalší prípad:
- Case of D.H. and Others v. Czech Republic (*): Tento prípad sa týka diskriminácie rómskych detí v prístupe k vzdelaniu. Aj keď sa priamo netýka právneho postavenia, súd sa zaoberal rovnosťou pred zákonom a nediskrimináciou.
Ak máš záujem, možno bude užitočné konzultovať túto tému s právnikom, ktorý sa špecializuje na medzinárodné právo a diskrimináciu. Máš ešte nejaké otázky alebo potrebuješ ďalšie informácie?
nemáš nejakú inú kaz uzu, keď došlo k diskriminácii len preto, že sa vec posudzovala podľa právnych predpisov iného štátu
****, tu je ďalší prípad ESĽP, ktorý sa zaoberá diskrimináciou na základe právnych predpisov iného štátu:
- Case of Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina (*): Tento prípad sa týka diskriminácie vylúčením kandidátov na základe etnického pôvodu a náboženstva podľa ústavy Bosny a Hercegoviny. ESĽP rozhodol, že toto vylúčenie bolo diskriminačné.
Máš ešte ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
máš nejakú prípad opačnej diskriminácie, teda, že niekto bol zvýhodnený oproti iným v obdobnom postavení pri súdnom konaní
****, opačná diskriminácia je menej bežná, ale tu je jeden prípad:
- Case of Thlimmenos v. Greece (*): ESĽP rozhodol, že Grécko diskriminovalo sťažovateľa tým, že ho vylúčilo z povolania kvôli jeho náboženskému presvedčeniu, čím bol v nevýhodnejšom postavení oproti iným.
Máš ešte ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
rozhodol súd aj tak, že niekto bol zvýhodnený
****, áno, existujú prípady, kde súdy rozhodli, že niekto bol zvýhodnený. Napríklad:
- Case of Thlimmenos v. Greece (*): Tento prípad zahŕňal diskrimináciu na základe náboženského presvedčenia, kde súd rozhodol, že sťažovateľ bol nespravodlivo vylúčený z povolania, čím boli iní zvýhodnení.
Máš ešte ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
poznáš nejakú judikatúru slovenských súdov o tom, že v exekučnom titule musí byť povinný presne individualizovaný
****, áno, slovenské súdy sa zaoberali otázkou presnej individualizácie povinného v exekučnom titule. Presná identifikácia povinného je dôležitá pre materiálnu vykonateľnosť rozhodnutia. Podľa judikatúry slovenských súdov:
- Exekučný titul musí obsahovať presnú identifikáciu povinného, aby bolo možné jednoznačne určiť, kto je povinný.
- Ak exekučný titul neobsahuje dostatočnú identifikáciu, môže byť považovaný za nevykonateľný.
Máš ešte nejaké ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií k tejto téme?
ano, potom ak je exekučný titul nevykonateľný ak nie je individualizovaný povinný prečo si myslíš, že by mohol byť vykonaný cudzí exekučný titul, ktorý presn individualizáciu neb obsahuje
****, tu sú niektoré body na objasnenie:
- Medzinárodné dohody: Slovensko je viazané dodržiavať medzinárodné dohody, ako je Haagsky dohovor, ktoré môžu mať odlišné požiadavky na vykonateľnosť rozhodnutí.
- Rovnosť pred zákonom: Povinní podľa cudzích rozhodnutí by nemali byť v horšej pozícii než tí podľa domácich rozhodnutí.
- Príklady z praxe: Iné krajiny tiež vykonávajú slovenské rozhodnutia podľa svojich právnych predpisov.
Máš ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
ktoré krajiny vykonávajú sloenské rozhodnutia podľa svojich predpisov
****, slovenské rozhodnutia môžu byť vykonané v rôznych krajinách na základe medzinárodných dohôd. Tu sú niektoré krajiny, ktoré vykonávajú slovenské rozhodnutia podľa svojich vlastných predpisov:
- Krajiny EÚ (podľa Nariadenia Brusel I bis)
- USA (podľa Haagskeho dohovoru)
- Švajčiarsko
- Nórsko
Máš ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
čo je hhagsky dohovor
Haagsky dohovor je medzinárodná zmluva, ktorá upravuje uznávanie a výkon cudzích súdnych rozhodnutí. Tu sú hlavné body:
- Umožňuje uznávanie a výkon súdnych rozhodnutí medzi zmluvnými štátmi.
- Nevyžaduje dodržiavanie všetkých vnútroštátnych právnych predpisov krajiny, kde sa rozhodnutie vykonáva.
- Cieľom je zabezpečiť efektívnu medzinárodnú spoluprácu v oblasti súdnych rozhodnutí.
Máte ďalšie otázky k tejto téme?
existuje zmluva medzi slovnskom a usa o uznávaní rozhodnutí
****, medzi Slovenskom a USA existuje zmluva, ktorá upravuje uznávanie a výkon súdnych rozhodnutí. Je to cez Haagsky dohovor o uznávaní a výkone cudzích súdnych rozhodnutí. Tento dohovor stanovuje pravidlá, ktoré majú zmluvné strany dodržiavať.
Máte ďalšie otázky alebo potrebujete viac informácií?
vieš mi poradiť dobrého právnika ktorý sa zaoberá ľudskými právani na slovensku
****, rozumiem, že hľadáš právnika so špecializáciou na ľudské práva. Môžem ti odporučiť, aby si sa obrátila na Slovenské národné stredisko pre ľudské práva, ktoré má skúsenosti s touto problematikou.
Máš ešte ďalšie otázky alebo potrebuješ viac informácií?
čo je to rule of law
Právny štát (rule of law) je princíp, podľa ktorého všetci jednotlivci a inštitúcie, vrátane vlády, podliehajú rovnakým zákonom. Základné prvky právneho štátu sú:
- Rovnosť pred zákonom: Všetci ľudia majú rovnaké práva a povinnosti.
- Právna istota: Zákony musia byť jasné, verejné a stabilné.
- Ochrana ľudských práv: Zákony musia chrániť základné práva a slobody.
- Nezávislé súdnictvo: Súdny systém musí byť nezávislý a nestranný.
Máš ešte nejaké otázky alebo potrebuješ viac informácií?
nie, dakujem
Rád som ti pomohol, ****. Ak budeš mať v budúcnosti ďalšie otázky alebo potrebuješ ďalšie informácie, neváhaj sa na mňa obrátiť. Prajem ti veľa šťastia!