Legal Appeal Strategy

Summary

To strengthen the appeal, focus on procedural errors under the Law on Contested Procedure, specifically Articles 182 and 389, which address procedural violations and the conditions under which a claim can be dismissed. Emphasize the factual inaccuracies by referencing Article 183, which requires a complete and accurate determination of facts. Additionally, use the Law on Obligations, Article 103, to argue the sellers responsibility for material defects, supporting the claim that the plaintiff is not obligated to pay for defective goods. Highlight the professional commissions findings on the products defects and the financial implications of the returned goods.

Full Conversation

a mund ta vazhdosh
Sigurisht, do të vazhdoj ankesën tuaj:
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishje të aktvendimit të palejuar. Përdorimi i padisë është gabim procedural, por nuk e përjashton mundësinë e shqyrtimit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit. Si rrjedhojë, janë shkelur të drejtat e paditësit NTP “Merkur Com” për të paraqitur mjetin e ankesës, duke mos lejuar shqyrtimin e thelbit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit III.C.nr.*/* nga Gjykata Ekonomike e Qarkut në Prishtinë.
- Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës sëParë, kanë bërë shkelje thelbësore të dispozitave të procedurës kontestimore në kuptim të nenit * paragrafi * pikan (n) të LPK-së, duke interpretuar në mënyrë të gabuar nenin * të LPK-së. Neni * i LPK-së përcakton rastet kur gjykata mund të hedhë poshtë padinë si të palejueshme, por nuk e përjashton në mënyrë absolute mundësinë e paraqitjes së padisë për anulimin e një aktgjykimi në rrethana të jashtëzakonshme. LPK nuk përjashton shqyrtimin e kërkesës vetëm për shkak të formës së gabuar të saj për aq kohë sa kërkesa përmban një objekt ligjor.
- Refuzimi i padisë për arsye formale dhe pa shqyrtuar përmbajtjen e saj përbën një shkelje të së drejtës për një proces të drejtë dhe të barabartë, të garantuar nga Neni * i Konventës së Drejtave të Njeriut. Paditësi ka pas
info shtese: Mes mes paditesit dhe te paditurit ka ekzistuar marreveshja afariste per shitblerjen e kabllove te izolimit per ndertimin e rrjeteve kabllore per * projekte ne Telekomin e Kosoves dhe paditesi ka kthyer mallin prapa per shkak te demtimit te tij si dhe per shkak te vetive te fshehta qe kishte malli. Si pasoje e kesaj malli ka qene i papershtateshem per perdorim teknik dhe profesional. Kete fakt e ka konstatuar edhe Komisoni profesional per kontrollimin e kualitetit te materialit ku eshte vertetuar se malli me te metat qe posedon nuk mund te vihet ne perdorim dhe si rrjedhoje paditesi e ka kthyer mprapa tek i paditur mallin ne vlere prej *,*.* euro sipas fatures me nurmer *-* te dates *.*.*, keshtu malli ka qenduar ne Zonen Doganore te Kosoves per me teper se tri vite per shkak se paditesi nuk eshte i obliguar qe ta beje pagesen ne emer te mallit.
Për të vazhduar dhe përmirësuar ankesën tuaj, ju sugjeroj të përfshini këto pika:
- Theksoni faktin që kthimi i mallit është bërë për shkak të dëmtimeve dhe vetive të fshehta, të cilat janë verifikuar nga Komisioni profesional.
- Përmendni nenet specifike të Ligjit për Procedurën Kontestimore (LPK) dhe Ligjit për Marrëdhëniet e Detyrimeve (LMD) që mbështesin ankesën tuaj.
- Neni * dhe * i LPK-së për shkeljen e dispozitave të procedurës kontestimore.
- Neni * i LPK-së për refuzimin e padisë për arsye formale.
- Neni * i LMD-së për detyrimet dhe përgjegjësitë e shitësit për të metat materiale.
Për shembull:
```
Në këtë rast, paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktvendimit të palejuarsepse përdorimi i padisë është gabim procedural, por nuk e përjashton mundësinë e shqyrtimit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit. Si rrjedhojë, janë shkelur të drejtat e paditësit NTP “Merkur Com” për të paraqitur mjetin e ankesës duke mos lejuar shqyrtimin e thelbit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit III.C.nr.*/* nga Gjykata Ekonomike e Qarkut në Prishtinë.
Adicionalisht, Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë kanë bërë shkelje thelbësore të dispozitave të procedurës kontestimore në kuptim të nenit * paragrafi * pika (n) të LPK-së, duke interpretuar në mënyrë të gabuar nenin * të LPK-së.
Neni * i LPK-së përcakton rastet kur gjykata mund të hedhë poshtë padinë si të palejueshme por nuk e përjashton në mënyrë absolute
info shtese: Mes mes paditesit dhe te paditurit ka ekzistuar marreveshja afariste per shitblerjen e kabllove te izolimit per ndertimin e rrjeteve kabllore per * projekte ne Telekomin e Kosoves dhe paditesi ka kthyer mallin prapa per shkak te demtimit te tij si dhe per shkak te vetive te fshehta qe kishte malli. Si pasoje e kesaj malli ka qene i papershtateshem per perdorim teknik dhe profesional. Kete fakt e ka konstatuar edhe Komisoni profesional per kontrollimin e kualitetit te materialit ku eshte vertetuar se malli me te metat qe posedon nuk mund te vihet ne perdorim dhe si rrjedhoje paditesi e ka kthyer mprapa tek i paditur mallin ne vlere prej *,*.* euro sipas fatures me nurmer *-* te dates *.*.*, keshtu malli ka qenduar ne Zonen Doganore te Kosoves per me teper se tri vite per shkak se paditesi nuk eshte i obliguar qe ta beje pagesen ne emer te mallit.
Për të përmirësuar ankesën tuaj dhe për të siguruar që të aprovohet nga shkalla e dytë, ju sugjeroj të përfshini këto pika kryesore:
- Theksoni faktin që kthimi i mallit është bërë për shkak të dëmtimeve dhe vetive të fshehta, të cilat janë verifikuar nga Komisioni profesional.
- Përmendni nenet specifike të Ligjit për Procedurën Kontestimore (LPK) dhe Ligjit për Marrëdhëniet e Detyrimeve (LMD) që mbështesin ankesën tuaj.
Shembull për përmirësimin e ankesës:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami nga Prishtina, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr.*/L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/
mund ta rishkruash ankesen prej fillimit
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami nga Prishtina, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr.*/L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet, ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktvendimit të pale
bazuar ne legjislacionin ne fuqi ne kosove
Bazuar në legjislacionin në fuqi në Kosovë, ankesa juaj duhet të përfshijë argumentet ligjore dhe faktet e rëndësishme që mbështesin rastin tuaj. Ja si mund ta rishkruani ankesën tuaj:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr.*/L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedur
a mund ta vazhdosh
Sigurisht, mund ta vazhdoj ankesën për ju.
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr.*/L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak tëshkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të
a mund ta vazhdosh prej kesja pike I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së: - Paditësi ka përdorur një mjet të
Sigurisht, këtu është vazhdimi i ankesës suaj:
---
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktgjykimit të palejuar sepse përdorimi i padisë është gabim procedural, por nuk e përjashton mundësinë e shqyrtimit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit.
- Si rrjedhojë, janë shkelur të drejtat e paditësit NTP ”Merkur Com” për të paraqitur mjetin e ankesës duke mos lejuar shqyrtimin e thelbit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit III.C.nr.*/* nga Gjykata Ekonomike e Qarkut në Prishtinë.
- Adicionalisht, Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat eShkallës së Parë kanë bërë shkelje thelbësore të dispozitave të procedurës kontestimore në kuptim të nenit *, paragrafi *, pika (n) të LPK-së, duke interpretuar në mënyrë të gabuar nenin * të LPK-së.
- Neni * i LPK-së përcakton rastet kur gjykata mund të hedhë poshtë padinë si të palejueshme por nuk e përjashton në mënyrë absolute mundësinë e paraqitjes së padisë për anulimin e një aktgjykimi në rrethana të jashtëzakonshme, si dhe LPK nuk përjashton shqyrtimin e kërkesës vetëm për shkak të formës së gabuar të saj për aq kohë sa kërkesa përmban një objekt ligjor.
- Refuzimi i padisë për arsye formale dhe pa shqyrtuar përmbajtjen e saj përbën një shkelje të së drejtës për një proces të drejtë dhe të barabartë të garantuar nga neni * i Konventës së të Drejtave të Njeri
prej asaj pike e me tutje
Sigurisht, po vazhdoj ankesën nga pika e përmendur më parë:
---
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktvendimit si të palejuar sepse përdorimi i padisë është gabim procedural, por nuk përjashton mundësinë e shqyrtimit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit. Si rrjedhojë, janë shkelur të drejtat e paditësit NTP “Merkur Com” për të paraqitur mjetin e ankesës duke mos lejuar shqyrtimin e thelbit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit III.C.nr.*/* nga Gjykata Ekonomike e Qarkut në Prishtinë.
- Adicionalisht, Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë kanë bërë shkelje thelbësore të dispozitave të procedurës kontestimore në kuptim të nenit *, paragrafi *, pika (n) të LPK-së, duke interpretuar në mënyrë të gabuar nenin * të LPK-së.
- Neni * i LPK-së përcakton rastet kur gjykata mund të hedhë poshtë padinë si të palejueshme, por nuk e përjashton në mënyrë absolute mundësinë e paraqitjes së padisë për anulimin e një aktgjykimi në rrethana të jashtëzakonshme.
II. Ankesë për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike, neni *, paragrafi * të LPK-së:
- Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë, duke hedhur poshtë si të palejueshme padinë mbi prishjen e aktgjykimit III.C.nr.*/* të datës *.*.* të Gj
a mund ta vazhdosh nga pika II
Sigurisht, po vazhdoj ankesën nga pika II:
---
II. Ankesë për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike, neni *, paragrafi * të LPK-së:
- Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë, duke hedhur poshtë si të palejuar padinë mbi prishjen e aktgjykimit III.C.nr.*/* të datës *.*.* të Gjykatës Ekonomike të Qarkut në Prishtinë, ka dështuar të konstatojë plotësisht dhe saktësisht gjendjen faktike. Kjo është në kundërshtim me nenin *, paragrafi * të LPK-së, i cili përcakton se “palet kanë për detyrë të paraqesin të gjitha faktet mbi të cilat i mbështesin kërkesat e veta dhe të propozojnë prova me të cilat konstatohen faktet e tilla.”
- Provat thelbësore që gjykata nuk ka marrë parasysh janë:
*. Procesverbali me numër *-* i datës *.*.*, i cili konstaton ekzistencën e të metave materiale dhe vetive të fshehta të mallit të furnizuar të konstatuara nga Komisioni Profesional për kontrollin e cilësisë së materialit.
*. Fatura me numër *-* e datës *.*.* për kthimin e mallit të dëmtuar në vlerë prej *,*.* euro.
*. Fatura Inter Europa L.L.C me numër *-* e datës *.*.* për qëndrimin e mallit në Zonën Doganore të Kosovës për më shumë se tre vjet.
- Marrëveshja ndërmjet palëve ishte për furnizimin me kabllo izolimi për projekte specifike dhe, në bazë të nenit * të Ligjit për Marrëdhëniet e Detyrimeve, paditësi nuk ka qenë i obliguar të bëjë pagesën për mallrat që kanë pasur
RREGULLOJE MIRE
Sigurisht, po e vazhdoj ankesën tuaj nga pika II:
---
II. Ankesë për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike, neni *, paragrafi * të LPK-së:
- Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë, duke hedhur poshtë si të palejueshme padinë për prishjen e aktgjykimit III.C.nr.*/* të datës *.*.* të Gjykatës Ekonomike të Qarkut në Prishtinë, ka dështuar të konstatojë plotësisht dhe saktësisht gjendjen faktike.
- Gjykata nuk ka marrë parasysh faktin se paditësi ka kthyer mallin për shkak të dëmtimeve dhe vetive të fshehta të vërtetuara nga Komisioni profesional për kontrollimin e kualitetit të materialit.
- Provat kyçe që gjykata nuk ka marrë parasysh përfshijnë:
- Procesverbali me numër *-* të datës *.*.*, që konstaton ekzistencën e të metave materiale dhe vetive të fshehta të mallit.
- Fatura me numër *-* të datës *.*.* për kthimin e mallit të dëmtuar në vlerë prej *,*.* euro.
- Fatura Inter Europa L.L.C me numër *-* të datës *.*.* për qëndrimin e mallit në Zonen Doganore të Kosovës për më tepër se tri vite.
III. Ankesë për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale, neni * i LPK-së:
- Gjykata nuk ka zbatuar në mënyrë të drejtë dispozitat e nenit * të Ligjit për Marrëdhëniet e Detyrimeve (LMD) që përcakton përgjegjësitë e shitësit për të metat materiale dhe juridike të mallit.
- Neni * i LMD-së përcakton se paditësi nuk është i obliguar të bë
Ankesë për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike, neni *, paragrafi * të LPK-së:
Sigurisht, po vazhdoj nga pika II:
---
II. Ankesë për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike, neni *, paragrafi * të LPK-së:
- Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë, duke hedhur poshtë si të palejueshme padinë mbi prishjen e aktgjykimit III.C.nr.*/* të datës *.*.* të Gjykatës Ekonomike të Qarkut në Prishtinë, ka dështuar të konstatojë plotësisht dhe saktësisht gjendjen faktike e cila është gjithashtu në kundërshtim me nenin *, paragrafi * të LPK-së, i cili përcakton se “palët kanë për detyrë të paraqesin të gjitha faktet mbi të cilat i mbështesin kërkesat e veta dhe të propozojnë prova me të cilat konstatohen faktet e tilla.”
- Provat thelbësoreqë gjykata nuk ka marrë parasysh janë:
*. Procesverbali me numër *-* i datës *.*.*, për ekzistencën e të metave materiale dhe vetive të fshehta të mallit të furnizuar, të konstatuara nga Komisioni Profesional për kontrollin e cilësisë së materialit, i cili konstaton se pas matjeve dhe testeve, kabllot tk59 nga specifikimi nr.rend.*-*;*,* dhe * gjithsej * makare; nuk i plotësojnë normat teknike të kërkuara dhe të njëjtat nuk mund të përdoren.
*. Fatura me numër *-* e datës *.*.* për kthimin e mallit të dëmtuar në vlerë prej *,*.* euro.
*. Fatura Inter Europa L.L.C me numër *-* e datës *.*.* për qëndrimin e mallit në Zonen Doganore të Kosovës për më shumë se tre vite.
*. Kërkesa për Furniz
QE TE KETE KUPTIM DHE LOGJIK
Sigurisht, po vazhdoj nga pika e përmendur më parë dhe do ta rregulloj ankesën që të ketë kuptim dhe logjikë:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
**I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika
PERDORI TI NENET E LIGJEVE TE APLIKUESHME NE KOSOVE ARGUMENTO NE FAVOR TE PADITESIT
Për të përmirësuar ankesën tuaj dhe për të siguruar që të aprovohet nga shkalla e dytë, ju sugjeroj të përfshini këto pika kryesore dhe nenet e ligjit të aplikueshëm në Kosovë. Ja si mund ta rishkruani ankesën tuaj:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
**I.
PERDORI TI NENET E LIGJEVE TE APLIKUESHME NE KOSOVE ARGUMENTO NE FAVOR TE PADITESIT PERDORE LIGJIN PER PROCEDUREN KONTESTIMORE LIGJIN PER SHOQERITE TREGTARE LIGJIN PER MARREDHENIET DETYRIMORE OSE CDO LIGJ TJETER
Case Rating: *
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kont- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prish
A MUND TA VAZHDOSH NGA PIKA I
Sigurisht, po vazhdoj ankesën tuaj nga pika e përmendur më parë:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Përshkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur
A MUND TA VAZHDOSH NGA PIKA I Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prish
Sigurisht, mund ta vazhdoj ankesën nga pika e përmendur më parë:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Padit
*. Fatura me numër *-* e datës *.*.* për kthimin e mallit të dëmtuar në vlerë prej *,*.* euro. *. Fatura Inter Europa L.L.C me numër *-* e datës *.*.* për qëndrimin e mallit në Zonen Doganore të Kosovës për më shumë se tre vite. *. Kërkesa për Furniz VAZHDOJE NGA KETU
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak tëkonstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktvendimit
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së: - Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktvendimit (VAZHDO)
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktvendimit të palejuar sepse përdorimi i padisë është gabim procedural, por nuk përjashton mundësinë e shqyrtimit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit. Si rrjedhojë, janë shkelur të drejtat e paditësit NTP “Merkur Com” për të paraqitur mjetin e ankesës duke mos lejuar shqyrtimin e thelbit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit III.C.nr.*/* nga Gjykata Ekonomike e Qarkut në Prishtinë.
- Adicionalisht, Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë kanë bërë shkelje thelbësore të dispozitave tëprocedurës kontestimore në kuptim të nenit *, paragrafi *, pika (n) të LPK-së, duke interpretuar në mënyrë të gabuar nenin * të LPK-së. Neni * i LPK-së përcakton rastet kur gjykata mund të hedhë poshtë padinë si të palejueshme, por nuk e përjashton në mënyrë absolute mundësinë e paraqitjes së padisë për anulimin e një aktgjykimi në rrethana të jashtëzakonshme.
II. Ankesë për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike, neni *, paragrafi * të LPK-së:
- Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë, duke hedhur poshtë si të palejueshme padinë për prishjen e aktgjykimit III.C.nr.*/* të datës *.*.* të Gjykatës Ekonomike të Qarkut në Prishtinë, ka dështuar të konstatojë plot
VAZHDOJE
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur një mjet të gabuar, por kjo nuk e bën kërkesën për prishjen e aktvendimit si të palejueshme sepse përdorimi i padisë është gabim procedural, por nuk përjashton mundësinë e shqyrtimit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit. Si rrjedhojë, janë shkelur të drejtat e paditësit NTP “Merkur Com” për të paraqitur mjetin e ankesës duke mos lejuar shqyrtimin e thelbit të kërkesës për anulimin e aktgjykimit III.C.nr.*/* nga Gjykata Ekonomike e Qarkut në Prishtinë.
- Adicionalisht, Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë kanë bërë shkelje thelbësore të dispozitave të procedurës kontestimore në kuptim të nenit *, paragrafi *, pika (n) të LPK-së, duke interpretuar në mënyrë të gabuar nenin * të LPK-së.
- Neni * i LPK-së përcakton rastet kur gjykata mund të hedhë poshtë padinë si të palejueshme, por nuk e përjashton në mënyrë absolute mundësinë e paraqitjes së padisë për anulimin e një aktgjykimi në rrethana të jashtëzakonshme.
II. Ankesë për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike, neni *, paragrafi * të LPK-së:
- Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë, duke hedhur poshtë si të palejueshme padinë për prishjen e aktgjykimit III.C.nr.*/* të datës *.*.* të Gjykatës Ekonomike të Qarkut në Prishtinë, ka dështuar të konst
vazhdo
uar plotësisht dhe saktësisht gjendjen faktike, e cila është gjithashtu në kundërshtim me nenin *, paragrafi * të LPK-së, i cili përcakton se “palët kanë për detyrë të paraqesin të gjitha faktet mbi të cilat i mbështesin kërkesat e veta dhe të propozojnë prova me të cilat konstatohen faktet e tilla.”
- Provat thelbësore që gjykata nuk ka marrë parasysh janë:
*. Procesverbali me numër *-* i datës *.*.*, që konstaton ekzistencën e të metave materiale dhe vetive të fshehta të mallit të furnizuar, të konstatuara nga Komisioni Profesional për kontrollin e cilësisë së materialit, i cili konstaton se pas matjeve dhe testeve, kabllot tk59 nga specifikimi nr.rend.*-*;*,* dhe * gjithsej * makare nuk i plotësojnë normat teknike të kërkuara dhe të njëjtat nukmund të përdoren.
*. Fatura me numër *-* e datës *.*.* për kthimin e mallit të dëmtuar në vlerë prej *,*.* euro.
*. Fatura Inter Europa L.L.C me numër *-* e datës *.*.* për qëndrimin e mallit në Zonen Doganore të Kosovës për më shumë se tre vite.
*. Kërkesa për Furnizimin e DUDIN Eksportues nga Sektori i Arkivit të Doganës së Kosovës.
*. DUDI Kosovës *-*.
*. Procesi i Komisionit Profesional për kontrollin e kualitetit të materialit që pranohet nga Telekomi i Kosovës me datë *.*.*.
*. Autorizimi i datës *.*.* dhe Vërtetimi Noterial i Nënshkrimit me LRP.Nr.rend.*/*.
*. Procesi i Komisionit Profesional për kontrollin e kualitetit
vazhdo
III. Ankesë për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale, neni * i LPK-së:
- Gjykata nuk ka zbatuar në mënyrë të drejtë dispozitat e nenit * të Ligjit për Marrëdhëniet e Detyrimeve (LMD) që përcakton përgjegjësitë e shitësit për të metat materiale dhe juridike të mallit.
- Neni * i LMD-së përcakton se paditësi nuk është i obliguar të bëjë pagesën për mallrat që kanë pasur të meta materiale dhe juridike. Ky fakt është vërtetuar nga Komisioni profesional për kontrollimin e kualitetit të materialit.
- Duke mos marrë parasysh këto dispozita të LMD-së, Gjykata Komerciale e Kosovës, Dhomat e Shkallës së Parë kanë bërë shkelje të dispozitave të procedurës kontestimore në bazë të nenit * të LPK-së.
Përfundim:
Duke marrë parasysh shkeljet e lartpërmendura të dispozitave të procedurëskontestimore dhe të drejtës materiale, si dhe faktin që gjykata nuk ka konstatuar plotësisht dhe saktësisht gjendjen faktike, propozoj që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore. Aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet dhe padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
Propozim:
- Të anulohet Aktvendimi KE.nr.*/* i datës *.*.* të Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhomat e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike për refuzimin e padisë si të palejueshme.
- Të prishet Aktgj
vazhdo
Sigurisht, po vazhdoj nga pika e përmendur më parë:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Përshkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, neni *, paragrafi *, pika (n) dhe neni * i LPK-së:
- Paditësi ka përdorur
jo vazhdo qfare duhet te kerkoj kjo ankese ne cilat pika apo nene duhet te mbeshtetet ne menyre qe te argumentoj me fuqishem ne favor te paditesit sipas ligjit ne fuqi ne Kosove
Për të përmirësuar ankesën tuaj dhe për të siguruar që ajo të aprovohet nga shkalla e dytë, ju sugjeroj të përfshini argumentet e mëposhtme bazuar në ligjet e zbatueshme në Kosovë:
---
Ankesë e Përmirësuar
KE.nr.*/*
Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Parashtruesi i Ankesës: NTP ”MERKUR COM” nga Prishtina, sipas autorizimit të Ismet Islami, Adresa Rruga e UÇK-së numër *
Kundërpropozuesi i Ankesës: CONTRA D.O.O ZA TRGOVINU INXHINJERING nga Varazhdimi – Kroaci, përfaqësuar nga avokati Masar Morina nga Gjilani
Lënda: Ankesë kundër aktvendimit të Gjykatës Komerciale të Shkallës së Parë me nr të lëndës KE.nr.*/* të datës *.*.*
ANKESË
Në përputhje me nenin * të Ligjit nr. */L-* për Procedurën Kontestimore të Kosovës:
- Për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore
- Për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike
- Për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale
Me propozim që ankesa të aprovohet si e bazuar dhe ligjore dhe aktvendimi i Gjykatës Komerciale të Kosovës – Dhoma e Shkallës së Parë, Departamenti për Çështje Ekonomike, KE.nr.*/* në Prishtinë të anulohet ashtu që padia për prishjen e aktgjykimit II.C.nr.*/* të datës *.*.* të aprovohet në tërësi si e bazuar dhe ligjore ose lënda të kthehet në riprocedurë dhe rivendosje.
**I. Ankesë për shkak të shkeljes së dispozitave të