Parking Lot Incident Macau

Summary

Defamation requires proof of intent to harm reputation, while unauthorized recording needs evidence of filming without consent. The prosecutors decision depends on the evidence. Out-of-court settlement is possible but should be handled through a lawyer. Consult a local attorney for detailed advice.

Full Conversation

一名女司機在澳門氹仔中央公園停車場沒有開車頭燈且車速快，差點撞到我先生的車輛，我先生當時下車提醒該名女子開燈，其拒絕，我先生便向停車場管理員反映，管理員著該女子開燈但不果，且態度跋扈，我先生便出於保障自己權益及公眾利益著想，拍攝該車輛相片，當時該女子並沒禁止，亦沒有要求刪除相片。當晚我亦為了提醒他人及公眾利益，在社交平台群組發文，附有該女子及車輛的相片（樣貌及部份車牌均已遮蔽），*分鐘後再更新相片，將女子樣貌裁走，只剩部份打格的車牌。現該女子控告我誹謗她（因我稱呼她為“*婆”），以及我先生不法錄製。 ​ ​請問檢察院受理的機會高嗎？我先生當時已向管理員反映，還應向交通廳舉報該女子多次拒絕開燈之事，以充分反映拍攝屬出於公眾利益目的嗎？ 根據本人所述，本人及本人丈夫的行為構成誹謗和不法攝錄嗎? ​如果檢察院受理，我們可直接聯絡該女子要求庭外和解嗎？ 請參照澳門法例
根據澳門法例：
*. 誹謗罪需要證明你故意公開誹謗該女子，破壞她的名譽。
*. 不法攝錄需要證明你無權限，且故意在她不知情的情況下拍攝她。
檢察院是否受理，取決於證據。庭外和解可以，但最好透過律師。請諮詢當地律師瞭解更多。