Unclear Rejection Reasons
Summary
If rejection reasons seem unclear or discriminatory, consider consulting Japans labor laws. Employers must provide reasonable explanations for rejections. Discrimination based on gender or past employment may violate labor laws. Contacting the labor standards office or seeking legal advice could be beneficial. Document all communications and consider reaching out to the employer for clarification.Full Conversation
文字数制限ある?無料で大丈夫?かなり長文を提示するが意見を聞きたい
はい、無料で法律情報を提供しています。ただし、返信は*文字以内にすることを心掛けています。具体的な問題や質問を教えていただければ、できる限りお手伝いしますよ。どのような法的問題についてお話しされたいですか?
*文字以上投稿できないのか。.txtで渡した方がいいか?
現在のシステムでは、返信は*文字以内を目指していますが、具体的な法的問題についての質問をいただければ、できる限りお手伝いします。もし長文で詳細を伝えたい場合は、文章を分けて投稿いただくか、要点を絞っていただけると助かります。どのような法的問題でお悩みですか?
テキストファイルを添付して読み取れるか?
ケース評価: *
現在のシステムでは、テキストファイルの添付や読み取りはできません。具体的な法的問題についての質問をいただければ、できる限りお手伝いします。どのような問題でお悩みでしょうか?
現在のシステムでは、テキストファイルの添付や読み取りはできません。具体的な法的問題についての質問をいただければ、できる限りお手伝いします。どのような問題でお悩みでしょうか?
日本の法律大丈夫?
ケース評価: *
はい、日本の法律について情報を提供できます。具体的にどのような法的問題について知りたいですか?また、特定の状況や質問があれば、お知らせください。
はい、日本の法律について情報を提供できます。具体的にどのような法的問題について知りたいですか?また、特定の状況や質問があれば、お知らせください。
明らかに不可解と言える不採用について
ケース評価: *
不採用の理由が明らかに不可解な場合、日本の法律では次の点に注意することができます:
- 労働契約法に基づき、雇用主は不採用の理由を合理的に説明する義務があります。
- 差別的な理由での不採用は労働基準法や労働契約法に違反する可能性があります。
具体的な不採用理由を教えていただければ、さらに詳しい情報を提供できます。どんな状況でしたか?
不採用の理由が明らかに不可解な場合、日本の法律では次の点に注意することができます:
- 労働契約法に基づき、雇用主は不採用の理由を合理的に説明する義務があります。
- 差別的な理由での不採用は労働基準法や労働契約法に違反する可能性があります。
具体的な不採用理由を教えていただければ、さらに詳しい情報を提供できます。どんな状況でしたか?
ちょっと分けて投稿するわ。
ケース評価: *
不採用に関する問題をもう少し詳しく教えていただけますか?例えば、どのような理由が不可解だと感じられたのか、具体的な状況を教えていただけると、より詳しい情報を提供できます。
不採用に関する問題をもう少し詳しく教えていただけますか?例えば、どのような理由が不可解だと感じられたのか、具体的な状況を教えていただけると、より詳しい情報を提供できます。
*. 勤務期間と採否の流れ
※ホテル阪急レスパイア大阪、宝塚ホテル、リッツカールトン、ホテル阪急グランレスパイア大阪、これらは阪急阪神ホテルズが経営するホテルであり、系列の阪急阪神クリーンサービスが客室清掃を請け負っている。(いずれも阪急阪神HDグループ会社)
*年*月ごろ 宝塚ホテルの客室清掃の募集(派遣)に応募したが、未経験者はNGということで不採用
*年*月下旬 同派遣会社(株式会社ディースパーク)の紹介にて派遣社員としてホテル阪急レスパイア大阪に勤務開始
*年*月*日 派遣会社より*月末日にて派遣契約満了の通知をメールで受ける
*年*月下旬 レスパイアの直接雇用の応募を行い面接をしてもらうが、*週間経過後も連絡がなく不採用が確定する。その後残り数日派遣社員のままレスパイアで勤務し、*月*日に派遣契約終了。
*年*月上旬 宝塚ホテルの直接雇用の求人募集に応募し、面接をしてもらうが期日までに連絡がなく不採用が確定する。
*年*月中旬 JR西日本メンテック(現職)の客室清掃の求人に応募し、採用が確定する。
*年*月*日 同会社にてホテルグランヴィア大阪にて勤務開始(現在も続いている)
ケース評価: *
不採用の理由が不明瞭である場合、次のステップを考慮してみてください:
- 採用プロセスの透明性を求める文書を書面で要求する。
- 労働基準監督署に相談して、不採用の理由が適切か確認する。
具体的な理由や状況があれば、さらに詳しい情報を提供可能です。どの部分が特に不可解だったのでしょうか?
不採用の理由が不明瞭である場合、次のステップを考慮してみてください:
- 採用プロセスの透明性を求める文書を書面で要求する。
- 労働基準監督署に相談して、不採用の理由が適切か確認する。
具体的な理由や状況があれば、さらに詳しい情報を提供可能です。どの部分が特に不可解だったのでしょうか?
*年*月下旬 フェアトンという清掃会社がホテル阪急グランレスパイア大阪が*年*月下旬に新規オープンすることに伴い、オープニングスタッフ募集ということで客室清掃の求人に応募を行い面接をしてもらうが、数日後に電話連絡があり「男性は今回どなたも雇っていない」というニュアンスで不採用の連絡を受ける。
*年*月ごろ 阪急阪神クリーンサービスの公式サイトから、リッツカールトンの求人に応募を行う。入力フォームは氏名・フリガナ・生年月日・性別・電話番号・メールアドレス・現在の職業・既婚未婚の選択・希望の時間帯の項目があったが、経歴やスキルなどを伝える術はこの時点ではなかった。後日、専用のチャットで選考の結果不採用との連絡があった。
*年*月ごろ フェアトンが再度グランレスパイアの追加採用をしていたため、再応募。メールではなく直接電話で連絡があり、「男性更衣室がまだ用意できていないため雇えない」とのことで不採用。こちらから「また男性更衣室ができたらお声がけください」と伝え、先方も電話番号を記憶しておく旨を伝えられ、この時点では不採用。
*年*月下旬~*月中旬ごろ 阪急阪神クリーンサービスがレスパイアの派遣での募集をしているのを確認したため、以前お世話になったディースパーク経由で応募したが、「充足のため」という理由で不採用。この時募集開始から*週間程度経っていたので遅かったのかと思ったが、その後別の派遣会社からもレスパイアの募集があり応募、再度「充足のため」という返答で不採用。さらに*月を過ぎて別の派遣会社が求人をしていたので応募したが、「総合的に判断して」という理由で、いずれも先方から不採用の連絡があったと各派遣会社から伝えられた。
ケース評価: *
不採用の理由が性別に関連している可能性がある場合、以下のステップを考慮してください:
- 性別による差別が疑われる場合、労働基準監督署に相談する。
- 日本の男女雇用機会均等法に基づき、採用基準が適切か確認する。
具体的な質問やさらなる情報があれば教えてください。どの部分が特に気になっていますか?
不採用の理由が性別に関連している可能性がある場合、以下のステップを考慮してください:
- 性別による差別が疑われる場合、労働基準監督署に相談する。
- 日本の男女雇用機会均等法に基づき、採用基準が適切か確認する。
具体的な質問やさらなる情報があれば教えてください。どの部分が特に気になっていますか?
*年*月ごろ 阪急阪神クリーンサービスの公式サイトから、レスパイアに別名義で応募を行う。この別名義は*年*月~*年*月まで同時入社同時満了の元同僚男性名義。結果面接の案内連絡がメールにて来る。無論別名義なので面接は不参加。
*年*月上旬 時給が上がったことを気に、Indeedからレスパイアに直接雇用の応募を行ったが、面接以前の書類選考で不採用の連絡があった。
*年*月下旬 同様に宝塚ホテルの直接雇用に応募するべく、今度は宝塚ホテルの面接官に直接連絡を行い、面接をしてもらえることになった。この時*年前に一度不採用になっているが大丈夫かと確認し、それでも大丈夫との返答を得たため面接してもらったが、期日までに連絡がなく不採用が確定。
ケース評価: *
不採用の理由が不明で、性別やその他の理由が影響している可能性がある場合、以下のステップを考慮してください:
- 採用基準の透明性を求める書面の要求。
- 労働基準監督署に相談し、採用基準が適切か確認する。
具体的な質問やさらなる情報があれば教えてください。どの部分が特に気になっていますか?
不採用の理由が不明で、性別やその他の理由が影響している可能性がある場合、以下のステップを考慮してください:
- 採用基準の透明性を求める書面の要求。
- 労働基準監督署に相談し、採用基準が適切か確認する。
具体的な質問やさらなる情報があれば教えてください。どの部分が特に気になっていますか?
*. 期間中にあった出来事など
・*年*月ごろ、*月ごろ、*年*月ごろにレスパイア勤務中にチェッカー担当の人にパワハラ的な発言等を受け、*月の時に初めて事務所の人に報告し、その後契約満了となる*年*月末までそのチェッカーの担当とは一緒に仕事をすることはなかった。
・*年*月~*月ごろ、阪急阪神クリーンサービス直接雇用の男性従業員が、客室に備え付けのメモ帳に何らかのメッセージを残し、それを見た宿泊客からクレームが発生し問題となる。その後直雇用(バイト・パート)、派遣社員ともにその人物に対する聞き取りがあったり、後日コンプラ研修を受ける。
・*年*月上旬 ペットの犬が亡くなったため、連絡をして数日間休暇をもらう。翌週には復帰。
・*年*月下旬 台風が直撃した日で各電車が動かなかったが、私の利用している阪急電車の沿線は通常運行のため出勤。会社に到着すると午前の時点では半数近くが欠勤となっていた。
・*年*月*日 派遣会社(ディースパーク)よりいきなり*月末にて契約満了の連絡を受ける。派遣会社に理由を聞くと、先方(阪急阪神クリーンサービス)が教育実習生を大量に受け入れたいためとのこと。実際にはそれ以前から教育時習性という名の外国人清掃員はかなりの数が働いていた。
*月から段階的に*月にはその当時の派遣社員(数十名)をすべて満了にするとのこと、私はその最初の*月の時点で終了となった。同時に終了となったのは*名程度だった記憶。
・*年*月ごろ 私が当月末で退社することを同僚の従業員(直雇用)の人に伝えたら皆に驚かれたり勿体ないと言ってもらえたり残ってほしいと言われたりした。特にその当時のバイト・パートのトップ(チェッカーの中でもリーダー的な人)が最終日の朝礼で私の話を聞いて、その場にいた他の従業員と憤慨していた、他の従業員は事務所に怒鳴り込んでやろうかと息巻いていたがさすがにそのチェッカーも直接は言えないからここで愚痴を言おうということで私に親身になってくれていた。特に当時の私の派遣の時給は*円で、直接雇用は*円だった。従業員の人たちも派遣の方が高いのは知っていたらしいので、時給が下がるのに来てくれると言ってるのに面接落としたっていう理屈が分からないとも言ってくれていた。
ケース評価: *
不採用や契約満了に関する問題が多く、性別やパワハラの影響が疑われる場合、以下のステップを考慮してみてください:
- 労働基準監督署に相談して、パワハラや不採用理由が適切か確認する。
- 労働契約法や男女雇用機会均等法に基づき、採用基準が公平か確認する。
特に気になっている部分や、詳細な情報があれば教えてください。
不採用や契約満了に関する問題が多く、性別やパワハラの影響が疑われる場合、以下のステップを考慮してみてください:
- 労働基準監督署に相談して、パワハラや不採用理由が適切か確認する。
- 労働契約法や男女雇用機会均等法に基づき、採用基準が公平か確認する。
特に気になっている部分や、詳細な情報があれば教えてください。
・*年*月のレスパイア直接雇用の面接時に、アンケートの短所の欄に「短気」と書いたが、その時はそこまで重要視するものとは思っておらず咄嗟だったので自分の短所が思いつかなかったのもあり、深くは考えていなかった。
採用の場合は*週間程度で連絡あるとのことだったが連絡がなかったので、いびつだがその不採用の会社に派遣社員として未だ在籍中だったこともあり、当時の事務所の所長にそれとなく確認したが、本部が大半の決定権を持っていることを伝えられた。
・レスパイア不採用後すぐに宝塚ホテルに応募。その際採用担当メールから面接の案内の連絡が来て面接自体は確定していた。この時の返信に「先日別のホテルで不採用だったが系列でも別のホテルならまたちがう採用審査があるのか」と聞いたところ、「ホテルごとに決めている」との返答。仮に系列のホテル全体でお断り対象の方は面接のご案内をしていないとも伝えられた。
・*年*月の宝塚ホテルの面接時も同様のアンケートがあったので、短所の個所は「几帳面すぎる」と記載した。ここの面接官とのやり取りも良好で、帰り際に「実務経験*年あるのでどうでしょうかね?」と軽く聞いたら、「実務経験あるのは大きいと思います」と言われ好感触だと認識した、また地元で交通費が不要なので私を雇う上で余計なコストがかからない分企業側にもメリットがあるとおもったが、結果不採用。期日最終日にその面接官に電話連絡して何とか理由を聞こうとしたが、「別の人に決まって」と口ごもるように言われた。
別の人に決まった割には、その後も途切れることなくIndeedや公式サイトで常時募集は行っている矛盾点が見られる。
ケース評価: *
不採用の理由が不明瞭で、過去の面接内容や企業の採用基準に疑問がある場合、以下のポイントを考慮してください:
- 採用プロセスの透明性を求める文書を企業に要求する。
- 労働基準監督署に相談して、不採用理由が適切か確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があれば教えてください。
不採用の理由が不明瞭で、過去の面接内容や企業の採用基準に疑問がある場合、以下のポイントを考慮してください:
- 採用プロセスの透明性を求める文書を企業に要求する。
- 労働基準監督署に相談して、不採用理由が適切か確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があれば教えてください。
・*年*月のフェアトンが受け取っているグランレスパイアに応募したが、実はこの時別日だが現在のJR西日本メンテックの同僚が面接しているのを知った。そしてその同僚は*月末でJR西日本メンテックを退社して別会社に行くと言ってたので、恐らくフェアトンに採用された可能性がある。ちなみにどの同僚は女性である。
尚、同年*月ごろから阪急阪神クリーンサービス直接雇用としてグランレスパイアの客室清掃の募集を確認。フェアトンも継続して募集している。
・*年*月ごろに過去にお世話になったディースパークの担当者から話を聞いたところ、「過去に働いたことがある人は再雇用されにく社風がある噂がある」との話を聞いた。例えば直接雇用されていた女性が退職し、その後派遣を通して同ホテルに応募したが断られた例があると聞いた。
・*年*月ごろの阪急阪神クリーンサービスの公式サイトからレスパイアに別名義で応募を行った際、色々確かめたくて採用担当にメールの返信をした。「ある時期から男性が雇われにくいという噂があるが大丈夫か」「過去に在籍した人も雇われにくいと聞いたが大丈夫か」といったことを伝えたが、それらに対する個別の返信はなく、何故か面接日の日時提案を伝えてきた。
つまり、この時点で「男性」「過去在籍者」でも面接はしてもらえるということになるが、前述のメールを送ったからしょうがなく面接だけでもしてやろうかという気になったのかわからない。またこれは別名義なので当然面接には行っておらず、面接後の採否はどうなったか想像ができない。
ケース評価: *
不採用の理由について、性別や過去の雇用履歴が影響している可能性がある場合、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準の適切性を確認する。
- 男女雇用機会均等法に基づき、差別がないか確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があれば教えてください。どの部分が特に疑問に感じていますか?
不採用の理由について、性別や過去の雇用履歴が影響している可能性がある場合、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準の適切性を確認する。
- 男女雇用機会均等法に基づき、差別がないか確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があれば教えてください。どの部分が特に疑問に感じていますか?
*. 疑問点など
・パワハラ的なことを報告してその後はちゃんとそのチェッカーの担当階からは逃れられたが、そこまで配慮してくれた事務所に人が私を嫌っていたのだろうか?最初のレスパイアの面接担当はその人だった。
・*年*月のレスパイアの面接については、正直落ちる想定をしていなくてかなり適当というわけではないがあまり気負っておらず、用意されたアンケートの短所に「短気」と書いてしまったり、履歴書も髭が生えている写真を使ってしまったりしていた。実際は別に短気ではない。
翌月*年*月の宝塚ホテル以降、先日の*年ぶりの宝塚ホテルの面接時も、髭の写真は使っていないし今は生えてもいない(ただし常時マスクはしている)
・*年*月のレスパイアが不採用確定した後、採用担当にメールで確認した上で宝塚ホテルは面接してくれるので大丈夫だと思ったら結局不採用。ホテルごとに決めているという割には何が理由か不明。地元で交通費が要らずこの時実務経験*年があったが、全く納得はできなかった。別の方に決まったという理由の割には、少なくとも*年*月から*年*月について、基本的に常時募集を行っているのが謎。今回も電話で面接予約ができたが、最初に「まだ募集しておられますでしょうか?」と確認した上で、先方は「募集している」と返事した上で面接が決定した経緯がある。
ケース評価: *
不採用の理由に関する疑問やパワハラへの対応について、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準やパワハラの影響が適切か確認する。
- 労働契約法や男女雇用機会均等法に基づき、採用基準が公平か確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があれば教えてください。どの部分が特に疑問に感じていますか?
不採用の理由に関する疑問やパワハラへの対応について、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準やパワハラの影響が適切か確認する。
- 労働契約法や男女雇用機会均等法に基づき、採用基準が公平か確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があれば教えてください。どの部分が特に疑問に感じていますか?
・フェアトンのグランレスパイアの募集要項に「主婦・主夫歓迎」と記載があるにもかかわらず、不採用理由が「ほかに男性を雇っていないので…」や「男性更衣室がない」というのはかなりおかしい。ちなみに現状も募集を行っておりその表記は変わっていない。
尚、*年*月ごろより阪急阪神クリーンサービスも募集を開始しているが、公式サイトにも主婦(夫)歓迎と記載がある。
男性更衣室がないのであれば阪急阪神クリーンサービスも当然男性を誰一人雇わないはずであり、もし男性更衣室がすでに用意されたのであれば、*回目にフェアトンに応募した後の連絡で「男性更衣室が用意できれば連絡をもらえる」という約束がなりたっていない。(無論口約束)
・フェアトンの*回目に応募した際の電話連絡では、別の難波にあるホテルなら面接の設定ができると言われた。もしかすると阪急阪神クリーンサービスが関わっていないホテルならという意味だったかは定かではない。
・*年*月のレスパイア面接→不採用→*年*月宝塚ホテル面接確定のメールにて、「仮に系列のホテル全体でお断り対象の方は面接のご案内をしていない」との返答があったと先述したが、この時点で過去の不採用者の情報を消して要らず残しているという証拠になるような気がした。本来不採用者のデータは*年程度で削除しなければいけないはずでは?
・*年以降に応募したリッツカールトン(現状のスキルや経歴など伝えていない)が選考落ち、派遣会社数社からの応募も選考落ち、直接レスパイアに応募しても選考落ち、宝塚ホテルは直接電話で面接まで強引に行けたが結果不採用、「仮に系列のホテル全体でお断り対象の方は面接のご案内をしていない」が実際に私に適用されていると感じる。
ただ*年*月と*月の不採用理由が不明だが、それと同様の理由だとしても、他社でそこから*年実務経験したことなど全く考慮されている気配がない。また*年前の不採用と同等の理由だとしても、*年前の私のデータをずっと保存しているということになるのではないかと疑問がわく。
ケース評価: *
不採用の理由が性別に関連している可能性があるなら、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準が適切か確認する。
- 男女雇用機会均等法に基づき、差別がないか確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があればお知らせください。
不採用の理由が性別に関連している可能性があるなら、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準が適切か確認する。
- 男女雇用機会均等法に基づき、差別がないか確認する。
特に気になっている部分や、さらに詳しい情報があればお知らせください。
・*年夏以降、Indeedから阪急阪神クリーンサービスのオファーメールが届いた。ただし客室清掃ではなく別の清掃業務。またこのメールはIndeedに登録している履歴などを感知し、自動で配信されている面もある。
・現在の職場(JR西日本メンテック)での評価は、社内技能認定ベーシックA取得、他の清掃員よりスピードは早い部類で丸*年勤務中。派遣時代のレスパイア時代も現場の同僚から高評価であったことは事実で、経験年数は合わせると丸*年の実績があるが、その実績やスキルを全く考慮されていないと判断できる。(特にリッツカールトン応募時にはこのような履歴の提示はしていない)
・*年*月の宝塚ホテルの面接官(*年*月赴任)が、現在の私の職場であるグランビア大阪に私の会社(JR西日本メンテック)の下請けで合った甲東商事という会社をを知っていた。これにより別系列でも横のつながりがある可能性があるため、阪急阪神クリーンサービスにあまり攻撃的なメールを送ると別の系列ホテルでも採用を妨害される可能性がもしかするとありえるのか?というわずかな疑問。
・*年*月~*月ごろにあったメモ帳事件については直接雇用の男性清掃員。元々変な人だったが最終的にあの事件のせいで派遣切りや私が採用されないのであれば、多大な迷惑をこうむっている。
・各ホテルは面接時に共通のアンケート用紙を書く必要があるが、その用紙の一番下に「この用紙は廃棄する」との記載を確認したが本当なのか?
ケース評価: *
不採用の理由や過去の雇用履歴が影響している可能性があるため、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準の適切性を確認する。
- 男女雇用機会均等法に基づき、差別がないか確認する。
Would you like to be connected to local lawyers who can better assist you with your case?
不採用の理由や過去の雇用履歴が影響している可能性があるため、以下の対策を考慮してください:
- 労働基準監督署に相談し、採用基準の適切性を確認する。
- 男女雇用機会均等法に基づき、差別がないか確認する。
Would you like to be connected to local lawyers who can better assist you with your case?
ここまで書いたことについてどう思う
ケース評価: *
お話を読んで、性別や過去の雇用履歴が採用に影響している可能性があると感じました。この問題に関して、労働基準監督署や男女雇用機会均等法に基づいて、専門家の意見を聞くことが有効かもしれません。弁護士に相談してみるのも良いかもしれませんが、いかがでしょうか?もし希望されるなら、地元の弁護士を紹介することもできます。
お話を読んで、性別や過去の雇用履歴が採用に影響している可能性があると感じました。この問題に関して、労働基準監督署や男女雇用機会均等法に基づいて、専門家の意見を聞くことが有効かもしれません。弁護士に相談してみるのも良いかもしれませんが、いかがでしょうか?もし希望されるなら、地元の弁護士を紹介することもできます。
労働基準監督署は動いてくれるか?無論面接時の用紙などは写真など撮れなかったので物的証拠はない。メールのやり取りは残っているが。あくまで経緯と流れを読むと懐疑的になるという話である
ケース評価: *
労働基準監督署は、特に不採用が性別や過去の雇用履歴に関連している場合、相談に役立つ可能性があります。証拠が不十分な場合でも、メールのやり取りを基に調査を進めることができるかもしれません。弁護士に相談することで、より専門的な助言を得ることができるでしょう。地元の弁護士を紹介することもできますが、希望されますか?
労働基準監督署は、特に不採用が性別や過去の雇用履歴に関連している場合、相談に役立つ可能性があります。証拠が不十分な場合でも、メールのやり取りを基に調査を進めることができるかもしれません。弁護士に相談することで、より専門的な助言を得ることができるでしょう。地元の弁護士を紹介することもできますが、希望されますか?
さすがに有料で弁護士に頼むほどこちらも裕福ではない
ケース評価: *
無料で相談できる労働基準監督署を利用するのは良い選択だと思います。また、地元の法律相談センターなどで無料相談を受けることもできます。ご自身でできる範囲でまずは情報を集めてみるのも一つの方法です。弁護士の紹介は必要ないですか?
無料で相談できる労働基準監督署を利用するのは良い選択だと思います。また、地元の法律相談センターなどで無料相談を受けることもできます。ご自身でできる範囲でまずは情報を集めてみるのも一つの方法です。弁護士の紹介は必要ないですか?
その紹介ってのは無料相談?
ケース評価: *
紹介する弁護士は通常の相談が有料である場合もありますが、地元の法律相談センターや労働基準監督署では無料相談が可能です。弁護士の紹介を希望される場合、地元での無料相談が可能かどうか確認することもできます。弁護士の紹介を希望されますか?
紹介する弁護士は通常の相談が有料である場合もありますが、地元の法律相談センターや労働基準監督署では無料相談が可能です。弁護士の紹介を希望される場合、地元での無料相談が可能かどうか確認することもできます。弁護士の紹介を希望されますか?
とりあえず労働基準監督署に相談はもちろんする予定だが、それより前に採用担当に直接メールを送ろうとは考えているがどう思う?おそらく無回答・お答えできません・そのような事実はありませんといった返信しかしてこないだろうが。
ケース評価: *
メールを送ることは、企業側に自分の懸念を伝える方法の一つです。ただし、返信が期待できない場合もあるため、労働基準監督署に相談することで、より公式な対応を求めることが重要です。弁護士の紹介を希望されますか?
メールを送ることは、企業側に自分の懸念を伝える方法の一つです。ただし、返信が期待できない場合もあるため、労働基準監督署に相談することで、より公式な対応を求めることが重要です。弁護士の紹介を希望されますか?
・*年*月のレスパイア面接→不採用→*年*月宝塚ホテル面接確定のメールにて、「仮に系列のホテル全体でお断り対象の方は面接のご案内をしていない」との返答があったと先述したが、この時点で過去の不採用者の情報を消して要らず残しているという証拠になるような気がした。本来不採用者のデータは*年程度で削除しなければいけないはずでは?
ケース評価: *
不採用者のデータ保存について、次の点を考慮してください:
- 個人情報の保護に関する法律に基づき、企業は必要以上に個人情報を保存してはならず、一定期間後に削除する義務があります。
- 労働基準監督署に相談し、特に個人情報の保存期間が適切か確認することをお勧めします。
弁護士の紹介を希望されますか?
不採用者のデータ保存について、次の点を考慮してください:
- 個人情報の保護に関する法律に基づき、企業は必要以上に個人情報を保存してはならず、一定期間後に削除する義務があります。
- 労働基準監督署に相談し、特に個人情報の保存期間が適切か確認することをお勧めします。
弁護士の紹介を希望されますか?